Система «Голос»
Но прежде чем добиваться референдума по Народной конституции, надо разработать и внедрить в практику голосования новую, технологичную, надёжную и автоматизированную систему голосования и подсчёта голосов!
Мало найдётся людей, кто в восторге от «современного» способа голосования. А эти слова: «урны, бюллетени, кабинки, участки»… Да ещё в воскресенье, в выходной день! И сколько обвинений в фальсификации голосований. А это обман народа, народа который по конституции является "единственным источником власти"!..
Но пора, пора в век смартфонов и ноутбуков придумать простую и точную систему голосования! А, главное, сохранив тайное голосование, видеть процесс голосования в реальном времени и с системой проверки результатов. Чтобы не у кого не было сомнений в итогах выборов и референдумов. А для власти это будет доказательством её легетимности.
Правда, придумали электронное голосование, но такое сложное и «управляемое», что в этих шифрованиях и дешифровках, ключах, замках, блокчейнах непонимание обеспечено. Как устроено электронное голосование смотрите, например: https://habr.com/ru/articles/689002/ Там от автора: «я хочу … показать, почему оно абсолютно не защищено от корректировки итогов выборов».
***
Система Сычёва, вкратце описанная на следующей странице, даёт нам несколько новых идей. Главная идея – это 1) привлечение банков и нескольких приёмников в процесс голосования.
2) «…минус 1 копейка" зачисляется на субсчет конкретного Кандидата в Центральной Избирательной Комиссии, и сразу высвечивается на табло, которое транслируется по телевидению с номером голосовавшего.»
((Но субсчета "Я не голосую" , «Против всех» - это лишнее усложнение. Зачем идти на участок, чтобы сообщить это? Просто они войдут в процент неголосующих по данному вопросу.
«…и выдает Избирателю 3 квитанции от разных получателей, где написано: "Спасибо. Вы проголосовали (ИМЯ КАНДИДАТА)". ((Это же отчёт перед тем, кто принуждает тебя голосовать по его указке; или перед теми, кто ждёт на выходе с бутылкой водки или палкой колбасы! Поэтому результаты голосования избирателя должны высвечиваться на табло в кабинке в течение нескольких секунд и исчезать. И тогда бери спокойно подкуп, но голосуй по совести, ибо кому ты отдал голос известно только богу и тебе.))
***
Но если мы привлекаем банки, то сам бог велел создать и выпустить Банковские Карты Избирателя (БКИ). И раздать их народу, включая детей, по паспортам и свидетельствам о рождении. Причём на картах номер замазан, как на лотереях, и его оттирает хозяин без посторонних глаз. И затем в голосованиях будет участвовать только этот номер без данных избирателя. Этим будет обеспечено тайное голосование. А дети через родителей должны участвовать в голосованиях, ибо именно им жить по принятым на референдумах законам и с выбранной властью.
Для создания и реализации идеи идеальной системы голосований надо прежде создать команду из айтишников из разных сфер: из банковских работников, программистов и производителей терминалов, которые создадут простые и надёжные терминалы для голосования. И затем оборудовать этими терминалами все избирательные участки. Вместо урн.
Прикладываем карту, высвечивается ваш номер ( 11 – 12 цифр ) и номера ( 1,2,3 ) кандидатов и их данные, с предложением нажать кнопку ( одну из трёх).
После нажатия надпись: « Вы отдали свой голос за кандидата (Петрова)». И больше ваш номер не обслуживается ни в этом, ни в другом терминале или "заглатывается" терминалом до окончания голосования.
Со временем голосование будет производиться и в личном кабинете избирателя, как сейчас обслуживаются банковские карты и счета через интернет. Но там всегда сохраняется возможность хакерских атак и нет контроля за процессом голосования.
Итак, ваш сигнал ушёл к примеру, в Альфа-банк и со счёта Петрова снята одна копейка ( минус 1 копейка), одновременно минус 1 копейка снята в другом банке со счёта Петрова ( скажем, в банке Белоруссии). Кроме того, ваш номер и ваш кандидат высвечивается на табло в Думе (и (или) в Общественной комиссии, и(или) в Изберкоме). Кроме того, стоит создать ресурс для голосований в интернете, где может регистрироваться каждый избиратель и видеть результаты голосования (номера карт и за кого голосовал).
Голосование проходит в один день, скажем, с 6 до 18 часов. А после сверки результатов с других ресурсов ( банки, интернет-ресурс) Центральная Избирательная комиссия (Общественная палата, Дума) объявляет официально результаты (в 20 часов), хотя многие через интернет уже знают его.
«При этом именно в избирательных комиссиях, в принципе, не будут знать, "как" проголосовал (или как голосует) данный избирательный участок. И это хорошо! Это сократит зависимость участковых избирательных комиссий от местных администраций, устранит влияние местных администраций на результаты выборов в целом, а соответственно, лишит смысла влияние центральных властей на местные.
…ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ
- 4.1. Подсчет произойдет быстро и автоматически - поскольку ручной работы не будет вовсе. Также не будет и "подсчетов на местах".
- 4.2. "Отрицательные Суммы" на всех субсчетах всех счетов должны полностью совпасть.
- 4.3. Дебиторскую задолженность, образовавшуюся на счетах по п. 1.1., гасят Кандидаты из своих избирательных фондов. Таким образом, произойдет еще одна сверка.
- 4.4. По всем расхождениям проводятся разбирательства.
- 4.5. Как вариант можно использовать и более 3-х субъектов подсчета. Ибо технологически это не усложняет систему, а вероятность сговора и подтасовок сокращает радикально.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- 5.1. Главное: описываемая система не является лишь "еще одним способом автоматизации". Здесь как раз возможна гамма самых разных реализаций вплоть до использования мобильных телефонов. Наверняка кто-то предложит лучшую модель.
- Суть в том, что между избирательными участками и Избиркомом при сборе голосов и при подсчете встраиваются посредники из иных систем со строгим учетом (по другим причинам, нежели выборы) всех операций (например, банки, в т.ч. зарубежные). И при этом анонимность голосования не нарушается (даже возрастает).
А если такого посредника "из надсистемы" нет, то, как сказано в начале статьи, любая автоматизация только облегчит процедуру манипуляции. Характерный пример: 1-й и 2-й туры выборов президента Украины в 2004 году, когда Центризбирком Украины несколько недель "настраивал сервер" на победу кандидата Януковича. (И электронное голосование Венедиктова). - 5.2. В данном материале не описано решение задачи голосования "моряков, болезных и прочих оленеводов" – куда ходят с урнами. А ведь это еще один способ манипуляции голосами, который тоже влияет на результаты выборов. Этому должен быть посвящен отдельный материал.» ((Те, кто не может проголосовать, делегирует свой голос родственнику или другу, а вместе с картой «Голос» вручает доверенность на данное лицо, заверенную главой администрации или нотариусом (не более 100 рублей)).
- Для создания технологичной системы "Голос" нужно создать команду и тонкости процесса будут решать профессионалы и честные люди, которых не устраивают эти допотопные выборы и референдумы. Надеемся, что среди коммунистов и других оппозиционных партий, а, возможно, из властных структур найдутся заинтересованные люди, создадут команду и реализуют систему "Голос" практически, и примут её Госдумой.